16. Wettermanipulation – das Instrument der Meinungsbildung

Vier Hurrikane hintereinander an der US-Küste, der erste Hurrikan überhaupt in Brasilien, der schlimmste Taifun seit 48 Jahren in China, Unwetter in Japan und Neuseeland – die Liste ungewöhnlicher Wettererscheinungen der letzten Monate ließe sich mühelos fortsetzen. Nicht alle kann man mit den viel diskutierten Klimaveränderungen erklären. Der kanadische Professor Michel Chossudovsky, der in Ottawa Wirtschaftswissenschaften lehrt, ist eher zufällig einem anderen Phänomen auf die Spur gekommen, weil er an den Auswirkungen des Klimas auf die Volkswirtschaft einzelner Staaten interessiert war. Es ist die Nutzung des HAARP Systems als Waffe zur gezielten Veränderung des Wetters.

HAARP ist die Abkürzung für "High Frequency Active Auroral Research Program" und bedeutet "Aktives Hochfrequenzprojekt zur Erforschung der Aurora Nordlichter in Alaska" (s. TOPIC 5/99 und 8/01). Doch die Bezeichnung täuscht: HAARP ist ein Geheimprojekt, bei dem die Ionosphäre eine zentrale Rolle spielt. Sie ist die Atmosphärenschicht, die in 60 bis 100 Kilometern Höhe die Erdkugel einhüllt. Diese Schicht wird mit gebündelten Radiowellen verändert, die von der HAARP Antennenanlage abgestrahlt werden. Dadurch lassen sich bestimmte Effekte auf der Erde erzeugen wie die Veränderung des Wetters, aber auch eine Durchleuchtung der Erdschicht oder eine drahtlose Übertragung von Elektrizität auf der Erde.

Besonders für das Militär sind einige dieser Effekte von faszinierender Dimension. So überrascht es nicht, dass HAARP von der US-Marine und der US-Luftwaffe getragen wird und eng mit Rüstungskonzernen und dem US-Verteidigungsministerium verknüpft ist.

Inzwischen sind einige Quellen zugänglich, die belegen, dass der Einsatz des Wetters zu Kriegszwecken seit Jahrzehnten in den USA (wohl auch in der früheren Sowjetunion) systematisch erforscht wird.

Die Zeitschrift Popular Science veröffentlichte ein Dokument von 1990, in dem zu den Anwendungszwecken von HAARP u.a. gezählt wurden: "Schaffen eines vollständigen globalen Schutzschildes, das Raketen zerstört, indem es im Anflug ihre elektronischen Leitsysteme durch Überhitzung zerstört" und "Wettermanipulation". In einer Studie der Akademie der US-Luftwaffe heißt es, in der "Veränderung des Wetters" steckten "gewaltige militärische Möglichkeiten", die "auf dem Schlachtfeld für eine bisher unvorstellbare Vorherrschaft sorgen" könnten. Der US-Luftwaffe müsse "das Wetter gehören". Die Veränderung des Wetters werde "Teil der heimischen und der internationalen Sicherheitspolitik" werden. HAARP wird von der gegenwärtigen US-Regierung kräftig vorangetrieben. Der vorletzte Ausbauschritt wurde 2001 an die britische Luftfahrtgesellschaft British Aerospace vergeben. Der letzte Schritt begann in diesem Frühsommer. Das System ist jetzt voll funktionsfähig und soll die Endleistung im Jahr 2006 erreichen. Für Militärstrategen ist es der wahre Traum von der absoluten Waffe. HAARP kann angewendet werden, ohne dass der Gegner die geringste Chance hat, ja, er muss nicht einmal erfahren, dass es überhaupt verwendet wird.

Zu den Einzelheiten des Vertrages, der mit der British Aerospace über den Bau von HAARP für die Jahre 2003 – 2004 ausgehandelt wurde, gehören regelmäßige Wirkungstests. Geradezu beklommen ließt man da den Bericht eines Ionosphärenforschers, der an HAARP mitgearbeitet hat und im Internet berichtet, wie er den Zusammenbruch der Energieversorgung im Raum NewYork und in Teilen Kanadas vor gut einem Jahr deutet. Es könne, schreibt er, von großer militärischer Bedeutung sein, wenn es gelänge, ganze Gegenden vollständig von der Energie abzuschneiden, ohne auch nur eine Bombe werfen zu müssen. Ein solches Verfahren müsse allerdings getestet werden, und zwar in einer Umgebung, in der die Wirkung verlässlich aufgezeichnet werden könne – am besten auf heimischem Boden.

Man, müsse dazu allerdings eine Gegend finden, die einen solchen Zusammenbruch verkraften könne. Der Vorteil eines Tests auf heimischem Boden bestehe auch darin, dass man die Gegebenheiten des Heimatschutzes gleich mit testen könne: Wie reagieren die Menschen, welche Stärken und Schwächen haben unsere Energieversorger, wie schnell bekommen wir das Problem in den Griff. Das Versorgungsnetz im Nordosten der USA ist für einen solchen Test am besten geeignet, weil er dort nicht wie im Netz um Washington militärische Anlagen gefährde, weil die Lage sich schneller wieder normalisieren würde als im labilen Netz um Kalifornien und weil dem südlichen Netz um Texas wegen seines isolierten Aufbaus schlecht wieder auf die Beine zu helfen sei.

Im Gegensatz zu anderen Behauptungen sei HAARP sehr wohl in der Lage, gewaltige elektromagnetische Energie über große Entfernungen auf kleine Gegenden zu konzentrieren, indem die Ionosphäre als Spiegel verwendet werde. Dazu müsse während des Tests aber geringe geomagnetische Aktivität herrschen, und das sei an dem besagten 14. August 2003 der Fall gewesen. Der Test sei gleich nach Schließung der Börsen an der Wall Street erfolgt, und es sei nachweisbar, dass wenige Minuten darauf das HAARP System angefahren worden sei. Kurz vor dem eigentlichen Versuch, die Energieversorgung lahmzulegen, sei eine Art Probetest erfolgt, den man benötige, um herauszufinden, wo der Strahl unter den gegebenen Bedingungen genau treffen würde. Bestimmte Einzelheiten in der Ionosphäre hätten diesen Tag für ein solches Experiment ideal erscheinen lassen. Interessant sei, dass man keine Daten bekommen könne, womit HAARP an jenem Tag beschäftigt worden sei: Eben für diesen Tag seien ausnahmsweise keine wissenschaftlichen Daten veröffentlicht worden.